Постановление суда № 37920437, 31.03.2014, Господарський суд Рівненської області

Дата принятия
31.03.2014
Номер дела
918/126/14
Номер документа
37920437
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"31" березня 2014 р. Справа № 918/126/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 181 991 грн. 40 коп.

Представники сторін не викликались.

Про виправлення описки

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення у сумі 181 991,40 грн., з яких 161 776,94 грн. - заборгованості по поверненню кредитних коштів, 20 214,46 грн. - заборгованості по процентам, а також судовий збір.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 14 березня 2014 року у справі №918/126/14 позов задоволено повністю.

Однак, при викладенні тексту зазначеного рішення суду за результатами розгляду вказаної справи, судом у вступній частині рішення допущено описку стосовно назви позивача, та щодо предмету спору (суми заборгованості). Так, зазначено: "Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Банк Форум", тоді як вірним є: "Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"; разом з тим, вказано "про стягнення заборгованості в сумі 181 грн. 40 коп.", однак з матеріалів справи вбачається, що позивач просив саме "про стягнення заборгованості в сумі 181 991 грн. 40 коп.".

Крім того, в резолютивній частині рішення допущено описку стосовно суми заборгованості, а саме в п.2 слова: "сто шістдесят одну тисячу сімсот сімдесят сім" слід замінити на вірні: "сто шістдесят одну тисячу сімсот сімдесят шість".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу не зачипаючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Описки є випадковими технічними помилками, які впливають на правильність розуміння судового рішення, тому є необхідність, за власної ініціативи, виправити допущені описки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.86, 89 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки допущені у вступній та резолютивній частинах рішення від 14 березня 2014 року у справі №918/126/14.

2. У вступній частині рішення від 14 березня 2014 року у справі №918/126/14 слова "Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Банк Форум", замінити на "Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" та слова "про стягнення заборгованості в сумі 181 грн. 40 коп." замінити на "про стягнення заборгованості в сумі 181 991 грн. 40 коп.".

3. У пункті 2 резолютивної частини рішення від 14 березня 2014 року у справі №918/126/14 слова: "сто шістдесят одну тисячу сімсот сімдесят сім" замінити на: "сто шістдесят одну тисячу сімсот сімдесят шість"

Суддя Пашкевич І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37920437 ?

Документ № 37920437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37920437 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37920437 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37920437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37920437, Господарський суд Рівненської області

Судебное решение № 37920437, Господарський суд Рівненської області было принято 31.03.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 37920437 относится к делу № 918/126/14

то решение относится к делу № 918/126/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37920436
Следующий документ : 37920441