Постановление суда № 37911907, 31.03.2014, Березанський міський суд Київської області

Дата принятия
31.03.2014
Номер дела
356/394/14-ц
Номер документа
37911907
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

Номер провадження 2/356/118/14

Справа № 356/394/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014 суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К.

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5. ст..119 ЦПК України,до позовної заяви додається документ,що підтверджує сплату судового збору.

До поданої позовної заяви додані платіжні доручення: № BOJ68BOOTM від 08.11.2012 року на суму 240,82 гривні;№ BOJ68BOOTM від 08.11.2012 року на суму 107,30 гривень;№ BOJ68BOOTM від 05.06.2013 року на суму 7,40 гривень ; № BO901BOА78 від 11.10.2013 року на суму 107,30 гривень; № BO901BOА78 від 11.10.2013 року ; № BO901BOА78 від 11.10.2013 року на суму 2254.71гривні.

Зважаючи на те ,що долучені до позовної заяви платіжні доручення за 2012 рік та 2013 рік,а відповідно до п.21 розділу 1У Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита» повернення державного мита,проводиться за умови,якщо заяву подано до відповідного органу,що справляє мито,протягом року з дня зарахування його до бюджету.

Зважаючи на те,що вище вказаними платіжними дорученнями було проведено сплату судового збору, і можливо було здійснено повернення,тому суд вважає за необхідне витребувати у позивача належні докази(зокрема,довідку органу Державної казначейської служби України,про те,що сума судового збору сплаченого платіжними дорученнями: № BOJ68BOOTM від 08.11.2012 року на суму 240,82 гривні;№ BOJ68BOOTM від 08.11.2012 року на суму 107,30 гривень;№ BOJ68BOOTM від 05.06.2013 року на суму 7,40 гривень ; № BO901BOА78 від 11.10.2013 року на суму 107,30 гривень; № BO901BOА78 від 11.10.2013 року ; № BO901BOА78 від 11.10.2013 року на суму 2254.71гривні, позивачеві з державного бюджету України не поверталася.

Згідно ст. 121 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків.

На основі викладеного, керуючись ст.. 119, 121,210 ЦПК України:

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п"ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя: Г. К. Голік

Часті запитання

Який тип судового документу № 37911907 ?

Документ № 37911907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37911907 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37911907 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37911907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37911907, Березанський міський суд Київської області

Судебное решение № 37911907, Березанський міський суд Київської області было принято 31.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 37911907 относится к делу № 356/394/14-ц

то решение относится к делу № 356/394/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37838780
Следующий документ : 37959681