Справа № 129/3823/13-ц Провадження № 22-ц/772/1252/2014Головуючий в суді першої інстанції:Капуш І. С.Категорія: 25Доповідач: Якименко М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2014м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", за участю третьої особи - ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування, пені та інших виплат за несвоєчасне відшкодування по страховому зобовязанню за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 25 грудня 2013 року ,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 25 грудня 2013 року по вказаній цивільній справі позов задоволено .
Представником ПАТ "Страхова група "ТАС" на вказане рішення 11 лютого 2014 року було подано апеляційну скаргу, тобто після закінчення строків апеляційного оскарження.
Скаржник у своїй скарзі порушує питання про поновлення цього строку, обґрунтовуючи свою вимогу тим, що він не був присутнім в судовому засіданні, в якому проголошувалось рішення.
Повний текст рішення суду, яке оскаржується, не направлялось на адресу ПАТ "Страхова група "ТАС", а тому скаржник був позбавлений змоги подати апеляційну скаргу в строк.
Викладені обставини знайшли своє підтвердження при вивченні матеріалів справи.
Згідно із ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі порушення його з поважних причин.
Таким чином, зазначене твердження скаржника є обґрунтованими і таким, що вказує на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 70,73, 294, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" - задовольнити.
Поновити строк апеляційного оскарження рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 25 грудня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М.Якименко
Судебное решение № 37894304, Апеляційний суд Вінницької області было принято 27.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 129/3823/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: