АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2850/14 Справа № 201/1032/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Демидова С. О. Доповідач - Куценко Т.Р. Категорія
У Х В А Л А
26 березня 2014 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
Головуючого - Куценко Т.Р.
суддів - Демченко Е.Л., Волошина М.П.
при секретарі - Філіпповій К.Д.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_2,
на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 03 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми авансу, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 03 лютого 2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми авансу повернуто позивачу для подання до належного суду /а.с. 7/.
З цією ухвалою не погодився позивач ОСОБА_2, і подав апеляційну скаргу в якій ставить питання про скасування ухвали, оскільки відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. /а.с. 12-14/.
Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 03 лютого 2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми авансу повернуто позивачу для подання до належного суду.
В матеріалах справи знаходиться Довідка №142, яка видана головою Лоц-Кам'янського територіального комітету громадського самоврядування ОСОБА_4 21 березня 2014 року, в якій зазначено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає і зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 що згідно адміністративно-територіального поділу м.Дніпропетровська відноситься до Жовтневого району /а.с.44/.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Враховуючи вищевикладене, ухвала суду про повернення позовної заявия у справі підлягає скасуванню з передачею справи до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.
Ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 03 лютого 2014 року скасувати, справу передати до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає.
Судді :
Судебное решение № 37892980, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 28.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 201/1032/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: