Провадження № 22-ц/790/2802/14 Головуючий:
Справа № 626/499/14-ц 1 інстанції - Дудченко В.О.
Категорія: «оскарження дій ДВС» Доповідач - Бородін М.М.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження у справі
18 березня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бородін М.М., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 26 лютого 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 26 лютого 2014 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України. Оскільки у справі відсутні відомості щодо належного отримання апелянтом копії ухвали, суд вважає. що строк на апеляційне оскарження не порушений.
У зв'язку з вищезазначеним підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 26 лютого 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судебное решение № 37878211, Апеляційний суд Харківської області было принято 20.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 626/499/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: