Постановление суда № 37866237, 25.03.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата принятия
25.03.2014
Номер дела
819/416/14-а
Номер документа
37866237
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УХВАЛА

про розстрочення виконання рішення суду

Справа № 819/416/14-a

25 березня 2014 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Баб'юка П.М. розглянувши у письмовому провадженні в м. Тернополі заяву Публічного акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" про розстрочення виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року по справі №819/416/14-а за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до Публічного акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" про стягнення недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 569 951 грн. 66 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.03.2014 року задоволено адміністративний позов Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до Публічного акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" про стягнення недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 569 951 грн. 66 коп. (справа № 2-а- 819/416/14).

Вказана постанова Тернопільського окружного адміністративного суду отримана "Тернопільський радіозавод "Оріон" 12 березня 2014 року та набрала законної сили 25 березня 2014 року.

На адресу Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" про розстрочення виконання вказаного судового рішення на п'ять місяців в рівних частинах згідно поданого графіку, а саме, з квітня по серпень 2014 року по 114000,00 грн. щомісячно. Заявник посилається на відсутність коштів для сплати заборгованості на рахунках у обслуговуючих бкнках.

Представник позивача 25 березня 2014 року подав клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення в письмовому провадженні за його відсутності, в якому, заяву підтримав в повному обсязі.

Представник Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що, враховуючи положення ст. 263 КАС України, не перешкоджає розгляду заяви за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви про розстрочку виконання судового рішення виходячи з наступного.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З аналізу положень ст. 263 КАС України вбачається, що суд може розстрочити виконання рішення суду у випадку наявності обставин, визначених ч.1 ст.263 КАС України: відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо.

Відповідно до наданих заявником документів, а саме, довідок з банків обслуговуючих "Тернопільський радіозавод "Оріон" (ПАТ "Терра Банк", ПАТ "Банк Форум", АТ "Ощадбанк", ПАТ КБ "Приватбанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль"), кошти для сплати заборгованості стягнутої рішенням суду на рахунках у заявника відсутні. (а.с.41-44)

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, що є підставою для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.160,263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Розстрочити виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року по справі №819/416/14-а за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до Публічного акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" про стягнення недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 569 951 грн. 66 коп. (п'ятсот шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят одну гривню шістдесят шість копійок) на п'ять місяців наступними частками:

- з квітня 2014 року по липень 2014 року включно, щомісячно, в строк до останнього дня поточного місяця, - по 114000,00 грн. (сто чотирнадцять тисяч гривень);

- в строк до останнього дня серпня 2014 року, - решту суми заборгованості - 113951,66 грн. (сто тринадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят одну гривню шістдесят шість копійок).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37866237 ?

Документ № 37866237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37866237 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37866237 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37866237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37866237, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 37866237, Тернопільський окружний адміністративний суд было принято 25.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 37866237 относится к делу № 819/416/14-а

то решение относится к делу № 819/416/14-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37862507
Следующий документ : 37879763