Постановление суда № 37851699, 20.03.2014, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата принятия
20.03.2014
Номер дела
0510/2666/2012
Номер документа
37851699
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "МАКІЇВСЬКИЙ ОБ"ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

Провадження № 6/267/222/14 Справа №0510/2666/2012

У Х В А Л А

20 березня 2014 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області

у складі : головуючого - судді Каніщєвої Н.О.

при секретарі - Єремченко Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Макіївки подання державного виконавця Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, погоджене з виконуючим обов'язки начальника Гірницького ВДВС, про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина ОСОБА_1 за межі України,

в с т а н о в и в :

20.03.2014 року до Гірницького районного суду м. Макіївки, за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби, надійшло подання державного виконавця Гірницького ВДВС Макіївського МУЮ, погоджене з виконуючим обов'язки начальника Гірницького ВДВС, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з тих підстав, що вона ухиляється від виконання покладених на нього за рішенням суду обов'язків по сплаті заборгованості.

Незважаючи на те, що частиною 2 статті 377-1 ЦПК України передбачено, що суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, державний виконавець Гірницького ВДВС до суду для розгляду вказаного подання не з'явився, зазначивши у поданні прохання розглянути його без представника Гірницького ВДВС.

У цьому поданні державного виконавця зазначено, що на виконанні у Гірницькому ВДВС Макіївського МУЮ знаходиться виконавчий лист №2-н/0510/659/2012 року від 18.05.2012 року, виданий Гірницьким районним судом м. Макіївки Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж», що боржник добровільно не сплачує заборгованість, ухиляється від сплати, місце праці його невідоме, заборгованість складає 1977,99 гривень.

Проте, до вказаного подання додана копія (ксерокопія) виконавчого листа №2-н/0510/659/2012 від 18.05.2012 року, з якого вбачається, що з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж», що боржник добровільно не сплачує заборгованість, ухиляється від сплати, місце праці його невідоме, заборгованість складає 1977,99 гривен.

Постанова про відкриття виконавчого провадження від 10.02.2014 року, долучена до подання. Більше ніяких документів, в тому числі і тих, на які посилається державний виконавець, до подання не додано і сам державний виконавець не з'явився до суду для розгляду його подання.

Згідно статті 6 пункту 5 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадках, зокрема: пункт 2 - якщо діють неврегульовані аліменти, пункт 5- якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Саме на ці дві підстави державний виконавець посилається у своєму поданні щодо обмеження виїзду ОСОБА_1 за кордон.

Суд вважає, що вказане подання не підлягає задоволенню, оскільки викладені в ньому обставини не забезпечать виконання рішення суду про стягнення заборгованості, а крім того, у поданні і доданих документах, які не відповідають вимогам закону, відсутні докази того, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Таким чином, суд вважає, що подання державного виконавця Гірницького ВДВС Макіївського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника за виконавчим провадженням ОСОБА_1 не підлягає задоволенню за відсутністю достатніх доказів щодо підстав застосування тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон.

На підставі викладеного, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 11 ч.3 п.18 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, погодженого з виконуючим обов'язки начальника Гірницького ВДВС, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

Суддя Н.О. Каніщєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 37851699 ?

Документ № 37851699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37851699 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37851699 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37851699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37851699, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судебное решение № 37851699, Гірницький районний суд м. Макіївки было принято 20.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 37851699 относится к делу № 0510/2666/2012

то решение относится к делу № 0510/2666/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "МАКІЇВСЬКИЙ ОБ"ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37850019
Следующий документ : 37851716