№ 639/1922/14-ц
№ 2/639/970/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви у зв'язку
з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
25 березня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.03.2014 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки позивачу необхідно було провести доплату судового збору.
Вищевказана ухвала про залишення позову без руху отримана позивачем 13.03.2014 року.
Однак, у встановлений строк недоліки позовної заяви усунуто не було.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне позовну заяву - повернути позивачеві.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві.
Зобов'язати ГУ ДКСУ у Харківській області повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією (квитанція 6602.517.4 від 20.12.2013 р., банк платника: Харків. ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Харків; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; отримувач: Жовтневий районний суд м. Харкова; код отримувача: 37999612; р/р платника: 7777********5221; р/р отримувача: 31215206700008; МФО: 851011) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.І. Срокіна
Судебное решение № 37848595, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 25.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 639/1922/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: