Постановление суда № 37839404, 26.03.2014, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата принятия
26.03.2014
Номер дела
825/3527/13-а
Номер документа
37839404
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 березня 2014 року Чернігів Справа № 825/3527/13-а

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про виправлення описки в додатковій постанові Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.11.2013 по справі за адміністративним позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Державного підприємства “Чернігівторф” в особі філії “Смолинський торфозавод” Державного підприємства “Чернігівторф” про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2013 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства “Чернігівторф” в особі філії “Смолинський торфозавод” Державного підприємства “Чернігівторф” про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

14.10.2013 Чернігівським окружним адміністративним судом винесено постанову по справі, якою позовні вимоги позивача задоволено повністю.

22.11.2013 Чернігівським окружним адміністративним судом винесено додаткову постанову.

24.03.2014 Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині додаткової постанови по справі 825/3527/13-а в частині зазначення коду ЄДРПОУ та адреси відповідача, виклавши її наступним чином: “Стягнути кошти Державного підприємства “Чернігівторф” в особі філії “Смолинський торфозавод” Державного підприємства “Чернігірторф” (код 02968220), адреса м. Чернігів, вул. Борисенка, 35а) у рахунок погашення податкового боргу в сумі 100005,91 грн. за рахунок готівки, що належить такому платнику податків”.

Представник Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області надав через канцелярію суду клопотання від 26.03.2014 за вхідним № 5646/14 про розгляд заяви без участі представника Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 160, 165, ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області задовольнити повністю.

Виправити описку в резолютивній частині додаткової постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.11.2013 по справі № 825/3527/13-а за адміністративним позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Державного підприємства “Чернігівторф” в особі філії “Смолинський торфозавод” Державного підприємства “Чернігівторф” про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в частині зазначення коду ЄДРПОУ та адреси відповідача, а саме “Державного підприємства “Чернігівторф” в особі філії “Смолинський торфозавод” Державного підприємства “Чернігірторф” (код ЄДРПОУ 02968220, м. Чернігів, вул. Борисенка, 35а)”.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37839404 ?

Документ № 37839404 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37839404 ?

Дата ухвалення - 26.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37839404 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37839404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37839404, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 37839404, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 26.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 37839404 относится к делу № 825/3527/13-а

то решение относится к делу № 825/3527/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37839393
Следующий документ : 37839419