Постановление суда № 37838361, 20.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата принятия
20.03.2014
Номер дела
805/2498/14
Номер документа
37838361
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про передачу до іншого суду

20 березня 2014 р. Справа № 805/2498/14

приміщення суду за адресою: 3052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Наумова К.Г.,

при секретарі судового засідання Березовській Є.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні суду адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області (м. Авдіївка)

до Державної виконавчої служби Авдіївського міського управління юстиції в Донецькій області (м. Авдіївка)

про скасування постанови про накладання штрафу ВП № 40838013,-

за участю представників сторін:

від позивача: Єгорова Л.С. за довір.

відповідач: Побєдінський І.А. за довір.

Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби Авдіївського міського управління юстиції в Донецькій області про скасування постанови про накладання штрафу ВП № 40838013.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.02.2014 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо передачі адміністративної справи № 805/2498/14 за предметною підсудністю для розгляду по суті до Авдіївського міського суду Донецької області.

Представники позивача та відповідача проти передачі адміністративної справи до Авдіївського міського суду Донецької області не заперечували.

За вимогами ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду з позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених п.п. 1 - 4 ч. 1 ст. 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

За вимогами п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно ч. 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Як вбачається з позовної заяви, спір виник з приводу оскарження постанови заступника начальника відділу державної виконавчої служби Авдіївського міського управління юстиції Побєдінського І.А. ВП № 40838013 від 05.02.2014 р. про накладення на Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області штрафу у розмірі 680,00 грн. у зв'язку з невиконанням позивачем без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк судового рішення на підставі виконавчого листа № 2-а-1416/11, виданого 22.05.2012 р. Авдіївським міським судом Донецької області у справі щодо здійснення перерахунку додаткової пенсії за шкоду, спричинену здоров'ю ОСОБА_3 згідно вимог ст.ст. 49, 50, 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, зокрема, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Ч.ч. 7 та 8 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Таким чином спірні правовідносини фактично стосуються оскарження рішення органу державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення місцевого загального суду по справі щодо обчислення та перерахунку пенсійних виплат, а тому справу належить розглядати місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Зазначеної точки зору дотримується також Пленум Вищого адміністративного суду України, який у п. 2 Постанови № 3 від 13.12.2010 р. зазначає, що критеріями визначення юрисдикції судів щодо вирішення справ з приводу оскарження рішень дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення є юрисдикційна належність суду, який видав виконавчий документ, та статус позивача як сторони у виконавчому провадженні. З огляду на що, до юрисдикції адміністративних судів належать усі справи з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання судових рішень на підставі виконавчих документів, виданих судами всіх юрисдикцій, за винятком тих, які видано загальними та господарськими судами у разі звернення до суду сторін відповідного виконавчого провадження чи їхніх представників.

У зв'язку з зазначеним справа № 805/2498/14 підлягає переданню до Авдіївського міського суду Донецької області для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-12, 18, 22-23, 58, 160, 165, 181, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № 805/2498/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області до Державної виконавчої служби Авдіївського міського управління юстиції в Донецькій області про скасування постанови про накладання штрафу ВП №40838013 до Авдіївського міського суду Донецької області.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Наумова К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37838361 ?

Документ № 37838361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37838361 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37838361 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37838361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37838361, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 37838361, Донецький окружний адміністративний суд было принято 20.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 37838361 относится к делу № 805/2498/14

то решение относится к делу № 805/2498/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37838360
Следующий документ : 37838363