Постановление суда № 37833743, 24.01.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/352/14

Справа №2033//2-130/11 Головуючий 1 інст. - Алтухова О.Ю.

Категорія : договірні Доповідач - Бобровський В.В.

У Х В А Л А

24 січня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бобровський В.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 31 жовтня 2013 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми внаслідок невиконання умов попереднього договору про продаж нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Фрунезнського районного суду м.Харкова від 27 листопада 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

На це рішення представник ОСОБА_3 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 27 листопада 2013 року, апеляційну скаргу представника позивача залишено без руху з підстав передбачених ч. 3 ст. 297 ЦПК України, а саме: у зв'язку з пропуском строку на подачу апеляційної скарги та не сплатою судового збору в розмірі 1720 грн. 50 коп..

Вищезазначену ухвалу судді про залишення апеляційної скарги без руху направлено на адресу ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_2 27 листопада 2013 року рекомендованим листом.

З матеріалів справи вбачається, що 11 грудня 2013 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_2 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Проте до теперішнього часу вимоги ухвали не виконані

Оскільки представник позивача не усунув в наданий строк недоліки апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 31 жовтня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя В.В.Бобровський