Постановление суда № 37819479, 21.03.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 березня 2014 р.

справа № 804/1848/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «АВТОКРАЗБАНК»

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року у справі №804/1848/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «АВТОКРАЗБАНК»

до: Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області

за участі третьої особи: Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року у справі №804/1848/14 у задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «АВТОКРАЗБАНК» (далі по тексту – позивач) відмовлено. (суддя – Куделько Н.Є.) (а.с.50-52)

Позивач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року у справі №804/1848/14, вважаю, що апеляційна скарга має бути залишена без руху через наступне.

Частиною 6 ст.187 КАС України визначено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно пп. 2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата на 01 січня 2014 року становила 1218 грн.

Таким чином, відповідно до пп. 2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», враховуючи, що адміністративний позов у справі №804/1848/14 є позовом немайнового характеру, розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, складає 36 гривень 54 копійку.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «АВТОКРАЗБАНК» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року у справі №804/1848/14, судом апеляційної інстанції встановлено, що позивачем до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Також, статтею 185 КАС України визначено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу, судом встановлено, що позивачем у вступній частині апеляційної скарги зазначено оскаржуване судове рішення – постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року у справі №804/1848/14. Разом з тим у прохальній частині вищезазначеної апеляційної скарги позивачем заявлено вимоги щодо постанови Дніпропетровського кокружного адміністративного суду від 08.08.2013 року по справі №804/1848/14. З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції вважає, що вимоги апеляційної скарги позивача не є належним чином сформульованими та конкретизованими, з огляду на що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст. 187 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю необхідним апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «АВТОКРАЗБАНК» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року у справі №804/1848/14 залишити без руху та надати заявнику строк до 18 квітня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «АВТОКРАЗБАНК» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року у справі №804/1848/14 - залишити без руху.

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «АВТОКРАЗБАНК» у строк до 18 квітня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати суду оригінал документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 36 гривень 54 копійок. Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

- надати суду апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року у справі №804/1848/14 з належним чином сформульованими та конкретизованими вимогами та дві копії даної апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя В.В.Мельник