Постановление суда № 37815747, 25.03.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата принятия
25.03.2014
Номер дела
751/1892/14
Номер документа
37815747
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа№751/1892/14

Провадження №2/751/532/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

при секретарі Карпенко М. В.

з участю: представника позивача: Ігнатенко Н.В., відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання ,

в с т а н о в и в:

ТОВ фірма «ТехНова» звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів згідно уточненої позовної заяви від 19.03.2014 року (а.с.18) в розмірі 842 гривні 19 копійок та сплаченого судового збору.

В судовому засіданні представник позивача надала суду заяву про відмову від заявлених до ОСОБА_2 позовних вимог, закриття провадження у даній справі та повернення судових витрат. Наслідки закриття провадження у справі зрозумілі.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно прийняти відмову представника позивача від заявлених до відповідача позовних вимог, оскільки відповідно до ч.1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитись від позову протягом усього часу судового розгляду, права та охоронювані законами інтереси учасників процесу при цьому не порушуються, і провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі ч.3 ст. 205 ЦПК України, оскільки відмова позивача від позову прийнята судом.

Сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ч.1, ч.3 ст.174, ч.3 ст.205, ст. 293 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,

Ухвалив:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" від позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання, і провадження у справі - закрити.

УК у м.Чернігові/ Новозаводський райсуд, банк ГУ ДКСУ у Чернігівській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "ТехНова", (м.Київ, вул.Димитрова, 5, корп.10-а, р/р 26002300000729 у КБ Демарк м.Чернігова, МФО 353575, код 21680602 сплачений 30.09.2013 року за платіжним дорученням № 5967 (#80482621) від 30.09.2013 року судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок (двісті двадцять дев»ять гривень 40 копійок) і сплачений 18.02.2014 року за платіжним дорученням № 510 ( #84006642) від 18.02.2014 року судовий збір в сумі 14 гривень 20 копійок (чотирнадцять гривень 20 копійок) на р/р 31210206700004, код банку отримувача 853592, код отримувача 38054398, призначення платежу :*; 101;02894496;судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Б. Філатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37815747 ?

Документ № 37815747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37815747 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37815747 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37815747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37815747, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судебное решение № 37815747, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 25.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 37815747 относится к делу № 751/1892/14

то решение относится к делу № 751/1892/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37815739
Следующий документ : 37817301