Постановление суда № 37810595, 20.03.2014, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата принятия
20.03.2014
Номер дела
128/6176/13-ц
Номер документа
37810595
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 128/6176/13-ц

УХВАЛА

іменем України

20 березня 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л. П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання представник позивача Овчарук А.С. не з'явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розглянути дану справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказів, у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник у судове засідання не з'явилися, однак від представника відповідача ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить визнати явку представника позивача обов'язковою, оскільки до позовної заяви додано лише витяги з договору факторингу №15 від 28.11.20012 року та договору факторингу від 28.11.2012 року, що унеможливлює встановити всіх істотних умов даних договорів та належності їх виконання, а також до позовної заяви не було додано детального та обґрунтованого розрахунку сум заборгованості, а тому невідомо яким чином та за який період було нараховано заборгованість, відсотки, пеню.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких обставин, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача в судовому засіданні та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише представнику позивача, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов'язковою.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Викликати представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в судове засідання, яке відбудеться 04.04.2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області за адресою м. Вінниця, вул. Винниченка, 29 (3 поверх, зал судових засідань №1).

Направити копію ухвали позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 37810595 ?

Документ № 37810595 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37810595 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37810595 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37810595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37810595, Вінницький районний суд Вінницької області

Судебное решение № 37810595, Вінницький районний суд Вінницької області было принято 20.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 37810595 относится к делу № 128/6176/13-ц

то решение относится к делу № 128/6176/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37762634
Следующий документ : 37810597