Справа № 752/16845/13-ц
Провадження по справі № 2/752/851/14
У Х В А Л А
Іменем України
17.03.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Калініченко Л.С., при секретарі Колеснику В.А., Руденко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛР Глобус», Компанії «Мардорелла Холдінг Б.В.» (Mardorella Holding B.V.), Компанії «Ревало Холдінг Компані Лімітед» (Revalo Holding Companу Limited) про визнання незаконною та скасування вимоги-наказу про звільнення,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛР Глобус», Компанії «Мардорелла Холдінг Б.В.» (Mardorella Holding B.V.), Компанії «Ревало Холдінг Компані Лімітед» (Revalo Holding Companу Limited) про визнання незаконною та скасування вимоги-наказу про звільнення.
13.03.2014 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позовних вимог без розгляду.
В судове засідання сторони не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки представником позивача подано заяву про залишення без розгляду вказаної позовної заяви.
На підставі наведного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛР Глобус», Компанії «Мардорелла Холдінг Б.В.» (Mardorella Holding B.V.), Компанії «Ревало Холдінг Компані Лімітед» (Revalo Holding Companу Limited) про визнання незаконною та скасування вимоги-наказу про звільнення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п"яти днів з дня її проголошення.
В разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судебное решение № 37706378, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 17.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 752/16845/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: