ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 березня 2014 року м. Київ № 826/3315/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою
Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп"
про
стягнення штрафу в розмірі 3 400,00 грн,
В С Т А Н О В И В:
Інспекція з питань захисту прав споживачів у Донецькій області звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Поляна Україна Груп» про стягнення штрафу в сумі 3 400 грн..
Вимоги до позовної заяви передбачені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зі змісту позову вбачається, що його підписано представником позивача.
Згідно з ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Відповідно до акту від 14.03.2014 №142 при відкриванні поштового відправлення, яке надійшло від представника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області не виявилось вказаних у додатку документів, а саме: копії довіреності представника.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області без руху з наданням часу до 02.04.2014 для усунення недоліків позову шляхом надання довіреності представника позивача.
Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву Інспекція з питань захисту прав споживачів у Донецькій області без руху.
2. Встановити позивачу строк до 02 квітня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.
Суддя В.І. Келеберда
Судебное решение № 37701608, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 18.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 826/3315/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: