Постановление суда № 37691369, 13.03.2014, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
13.03.2014
Номер дела
233/975/14-ц
Номер документа
37691369
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

233 Справа № 233/975/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2014 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з заборгованості за кредитним договором № 0404/0408/88-007, укладеним 07 квітня 2008 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним в сумі 77779 грн. 64 коп., а також в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок АДРЕСА_1 належний на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, встановленим щодо форми та змісту позовної заяви, що пред'являються до суду в частині оплати судового збору, а саме: судовий збір сплачений позивачем в розмірі, меншому, ніж це передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

В зв'язку з наведеним ухвалою судді від 25 лютого 2014 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Як вбачається з поштового повідомлення копія ухвали від 25 лютого 2014 року про залишення позовної заяви без руху була отримана уповноваженою особою позивача (Бельцовою) 05 березня 2014 року.

Приймаючи до уваги, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 25 лютого 2014 року, не були усунуті, її слід повернути особі, яка її подала, одночасно роз'яснивши її право відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.

Одночасно в силу п. 2 ч. 1 ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне повернути позивачеві - ПАТ «Дельта Банк» - сплачений ним судовий збір в розмірі 777 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.

Судовий збір, сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення № 2325928 від 13 січня 2014 року в розмірі 777 (сімсот сімдесят сім) грн. 80 коп. на р/р 31215206700058, код ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016 - повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37691369 ?

Документ № 37691369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37691369 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37691369 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37691369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37691369, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 37691369, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 13.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 37691369 относится к делу № 233/975/14-ц

то решение относится к делу № 233/975/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37671158
Следующий документ : 37719628