№ 37672736, 18.03.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

18 березня 2014 року

Справа № 203/1379/14-п

3/0203/465/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної інспекції України з питань праці у Дніпропетровській області, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

директор КПНЗ «Міська станція юних техніків»,

що мешкає в м. Дніпропетровську,

АДРЕСА_1,

- у скоєні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

14.02.2014 державним інспектором праці в ході перевірки КПНЗ «Міська станція юних техніків», було виявлено невиконання належним чином покладених обов'язків директором ОСОБА_1, а саме: допущено порушення вимог ст. 189 КЗпП України, не встановлено ведення спеціального обліку неповнолітньої ОСОБА_3 із зазначенням дати народження, допущено порушення вимог ст.191 КЗпП, не представлено документів неповнолітньої ОСОБА_3 щодо проходження попереднього медичного огляду, допущено порушення вимог п.2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Мінпраці, Мінюсту та Мінсоцзахисту від 29.07.1993 №58, в особовій картці неповнолітньої ОСОБА_3 відсутній підпис про ознайомлення з призначенням на посаду, допущено порушення наказу Держкомстату України від 25.12.2009 № 495 та ст.10 ЗУ «Про відпустки», ч.2 ст. 30 «Про оплату праці», відсутній облік відпусток, що надаються працівникам, в табелі використання робочого часу за період роботи неповнолітньої ОСОБА_3 відсутня кількість відпрацьованих днів, допущено порушення п.1 ст.51 КЗпП, ч.2 ст.75, ст.142, ст.195, КЗпП, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія №04-01-103/41 від 14.02.2014 та іншими матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54коп.

Керуючись ст.ст. 40-1,41, 283,284 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район),22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989316; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) - 805012; Рахунок отримувача -31217206700007; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.Г. Овчаренко

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» __ 2014 року.