Справа № 2310/723/2012
Номер провадження 2/699/13/14
УХВАЛА
05.03.2014 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суду Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Побута Р.С.,
прокурора Початенко Н.В.,
представника відділу Держземагенства Буркова О.В.,
представника ДП «Лисянське лісове господарство» Вовка О.В.,
представника Корсунь-Шевченківської райдержадміністрації Мелешко А.А.,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4
розглянувши цивільну справу за позовом прокурора Корсунь-Шевченківського району в інтересах держави в особі управління Держкомзему у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, державного підприємства «Лисянське лісове господарство» до Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з участю третьої особи: Державної інспекції сільського господарства України в Черкаській області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корсунь-Шеченківського районного суду Черкаської області знаходиться справа за позовом прокурора Корсунь-Шевченківського району в інтересах держави в особі управління Держкомзему у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, державного підприємства «Лисянське лісове господарство» до Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з участю третьої особи: Державної інспекції сільського господарства України в Черкаській області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки.
Як вбачається з матеріалів справи прокурором заявлено позов в т.ч. в інтересах держави в особі управління Держкомзему у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області.
Разом з тим відповідно до п.2 Указу Президента України 8 квітня 2011 року № 445/2011 встановлено, що Державне агентство земельних ресурсів України є правонаступником Державного комітету України із земельних ресурсів,який на теперішній час ліквідовано.
Відповідно до приписів ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
За таких обставин, вислухавши думку учасників процесу щодо процесуального правонаступництва у даній справі, суд приходить до висновку, що замість первісного позивача - управління Держкомзему у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, в інтересах якого заявлений позов прокурора, слід залучити його правонаступника, тобто відділ Держземагенства у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області.
Керуючись ст..37 ЦПК України,
Суд
УХВАЛИВ:
У цивільній справі за позовом прокурора Корсунь-Шевченківського району в інтересах держави в особі управління Держкомзему у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, державного підприємства «Лисянське лісове господарство» до Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з участю третьої особи: Державної інспекції сільського господарства України в Черкаській області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки залучити замість первісного позивача, в інтересах якого заявлений позов прокурора, - управління Держкомзему у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області його правонаступника - відділ Держземагенства у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С. Л.
Судебное решение № 37669294, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області было принято 05.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2310/723/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: