УХВАЛА
14 березня 2014 р.Справа № 818/267/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.02.2014р. по справі № 818/267/14
за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції треті особи Українська універсальна біржа , Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" , Приватне підприємство "УкрБізнесКонсалтінг"
про визнання дій протиправними,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 19.02.2014р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції треті особи Українська універсальна біржа , Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" , Приватне підприємство "УкрБізнесКонсалтінг" про визнання дій протиправними .
На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.02.2014р. по справі № 818/267/14 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції треті особи Українська універсальна біржа , Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" , Приватне підприємство "УкрБізнесКонсалтінг" про визнання дій протиправними.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рєзнікова С.С.
Судебное решение № 37649421, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 14.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 818/267/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: