Постановление суда № 37644564, 17.03.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" березня 2014 р.

№ 916/920/14

Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 13.03.2014 р. за вх. № 911/14 позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансовий резерв” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова група „Лідер плюс” про стягнення 1000,00 грн. та 198193,73 грн. відповідно,

встановив:

Приватне акціонерне товариство „Ізмаїльський виноробний завод” звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансовий резерв” про стягнення 1000,00 грн. заборгованості та до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова група „Лідер плюс” про стягнення 199193,73 грн. заборгованості, з яких 195508,50 грн. – основний борг, 2994,23 грн. – пеня, 691,00 грн. – 3 % річних.

В ч.1 ст.56 ГПК України зазначено, що позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю „Торгова група „Лідер плюс” надано фіскальний чек від 13.03.2014 р. № 2879 та опис вкладення до нього, згідно яких останньому направлено позовну заяву з додатками на адресу: 49080, м. Дніпропетровськ, вул. Шолохова,29/202.

Між тим, юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова група „Лідер плюс” є 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кубанська,8, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.03.2014 р.

Приймаючи до уваги викладене, позовна заява Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення у майбутньому.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1827,50 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 11.03.2014 р. № 220.

Окремо потрібно зазначити, що до позовної заяви також додана квитанція від 20.02.2014 р. № 1852, яка підтверджує сплату судового збору в сумі 3983,85 грн., проте ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2014 р. по справі № 916/670/14, якою повернуто аналогічну позовну заяву, судовий збір за вказаним платіжним дорученням вже повертався з Державного бюджету України позивачу, у зв’язку з чим повторно судом не повертається.

Керуючись ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” (зареєстрована 13.03.2014 р. за № 911/14) з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” (68600,Одеська обл., м. Ізмаїл, вул.Гагаріна,44, код 00412033) судовий збір в сумі 1827/одна тисяча вісімсот двадцять сім/грн. 50 коп., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 11.03.2014 р. № 220.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 12 (дванадцяти) аркушах.

Суддя Лічман Л.В.