Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
24 лютого 2014 р. Справа №805/7357/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі № 805/7357/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування наказу.
13 лютого 2014 року позивач звернувся до суду із заявою про розподіл судових витрат.
17 лютого 2014 року до суду надійшло клопотання позивача про залишення заяви про розподіл судових витрат в постанові суду без розгляду.
Відповідно ч. 7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутністю такого закону суду виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
З урахуванням поданої позивачем заяви, суд вважає за можливе застосувати приписи ч. 7 ст. 9 КАС України.
Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку, що заяву позивача про розподіл судових витрат у справі № 805/7357/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування наказу необхідно залишити без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, ст. 155 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі № 805/7357/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування наказу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лазарєв В.В.
Судебное решение № 37636640, Донецький окружний адміністративний суд было принято 24.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 805/7357/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: