№ 37617105, 28.02.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
28.02.2014
Номер дела
646/456/14-п
Номер документа
37617105
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа №646/456/14-п

Провадження № 3/646/203/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2014 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мирнопілля, Арцизького району, Одеської області, громадянин України, працює директор ТОВ ІВП «Магістраль», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає у АДРЕСА_1,

за ч.2 ст. 1632 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20 січня 2014 року працівниками Основ'янської об'єднаної Державної податкової інспекцією м.Харкова було проведено перевірку ТОВ ІВП «Магістраль», код ЄДРПОУ 33291114, юридична адреса: м. Харків, вул.Естакадна, буд.1.

Під час перевірки було встановлене: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме платіжного доручення по авансовому внеску з податку на прибуток згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства від 06.02.2013 року № 9086690127 по строку сплати 30.11.2013 року фактично сплачено 03.12.2013 року.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 123/20-38-15-02-07/33291114 від 20 січня 2014 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у зв'язку з порушенням ч.2 ст. 1632 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих для суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно й належним чином.

Відповідно до копії наказу №10-к від 27.04.2007 р. ОСОБА_1 є директором ТОВ ІВП «Магістраль» , тобто є посадовою особою.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 1-20-38-15-02-10 про адміністративне правопорушення від 20 січня 2014 року, актом перевірки №123/20-38-15-02-07/33291114 від 20 січня 2014року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1632 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Таким чином, ОСОБА_1, який є директором ТОВ ІВП «Магістраль», на підставі наказу №10-к від 27.04.2007 р., вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищєвикладене, керуючись ст.ст.283,284, ч.2 ст. 1632Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає у АДРЕСА_1. та накласти на нього адміністративне стягнення за ч.2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає у АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя І.С.Блага

Часті запитання

Який тип судового документу № 37617105 ?

Документ № 37617105 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37617105 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37617105 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37617105, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 37617105, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 28.02.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 37617105 относится к делу № 646/456/14-п

то решение относится к делу № 646/456/14-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37617102
Следующий документ : 37617122