ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
14.03.2014 Справа № 907/1235/13
Суддя господарського суду Л.М. Якимчук,
Розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району
про виправлення описки у рішенні суду від 10.02.2014,
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району
До відповідача Управління Міністерства внутрішніх справи України у Закарпатській області, м. Ужгород
Про стягнення 104362,92 грн. заборгованості, у тому числі 83871,69 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, 1434,36 грн. інфляційних втрат, 7412,42 грн. річних, 11644,45 грн. пені,
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні рішення господарського суду Закарпатської області від 10.02.2014 у справі №907/1235/13 допущено описку технічного характеру, у пункті 2 резолютивної частини вказано: „Стягнути з Управління Міністерства внутрішніх України" замість: „Стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ України".
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що згадана описка носить технічний характер та не зачіпає суті ухвали, суд виправляє її на підставі згаданої норми права.
Стосовно виправлення у пункті 2 резолютивної частини адреси відповідача з „вул. Ф.Ракоці, 13" на „вул. Ф.Ракоці, 13А", то суд відмовляє у такому виправленні, оскільки у поданій відповідачем Виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вказана саме така адреса відповідача, як і у резолютивній частині рішення: м. Ужгород, вул. Ф. Ракоці, 13. Тому, відсутні підстави вважати вказану адресу відповідача помилковою.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" задоволити частково.
2. Внести виправлення у пункт 2 резолютивної частини рішення суду від 10.02.2014 у справі №907/1235/13, а саме: після слів „Стягнути з Управління Міністерства внутрішніх" додати слово „справ".
Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення.
Суддя Л.М.Якимчук
Судебное решение № 37612076, Господарський суд Закарпатської області было принято 14.03.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 907/1235/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: