Постановление суда № 37596149, 13.03.2014, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
13.03.2014
Номер дела
905/1568/14
Номер документа
37596149
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.03.2014р. № 905/1568/14 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

Розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альянс», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк», м.Донецьк

про стягнення 6 130 401,65 грн. за договорами про депозитний рахунок №1610/1 від 16.10.2013р., №2910/1 від 29.10.2013р., №1211/1 від 12.11.2013р., № 1912/1 від 19.12.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альянс», м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк», м.Донецьк про стягнення 6 130 401,65 грн. за договорами про депозитний рахунок №1610/1 від 16.10.2013р., №2910/1 від 29.10.2013р., №1211/1 від 12.11.2013р., № 1912/1 від 19.12.2013р.

Розглянувши матеріали позовної заяви від 05.03.2014р. та додані до неї документи, судом встановлене наступне:

Відповідно до ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька позовних вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Проаналізувавши зміст позовної заяви від 05.03.2014р., суд дійшов висновку, що вимоги ПрАТ «Страхова компанія «Альянс» ґрунтуються на декількох незалежних один від одного договорах про депозитний рахунок №1610/1 від 16.10.2013р., №2910/1 від 29.10.2013р., №1211/1 від 12.11.2013р., № 1912/1 від 19.12.2013р., що свідчить про наявність різних правових підстав для стягнення грошових коштів загальною сумою 6 130 401,65 грн.

Крім того, фактичні підстави заявлених вимог також не є спільними та різняться одна від одної, оскільки вимоги щодо повернення депозиту за договорами №2910/1 від 29.10.2013р., №1912/1 від 19.12.2013р., №1610/1 від 16.10.2013р. аргументовані невиконанням банком обов'язку щодо повернення грошових коштів у зв'язку з закінченням строку депозиту, натомість вимоги щодо повернення депозиту за договором №1610/1 від 16.10.2013р. обумовлені реалізацією позивачем права на дострокове повернення вкладу.

При цьому наявність спірної заборгованості відповідно до ст.33 ГПК України має доводитись належними в розумінні процесуального закону та Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" доказами, а саме документами первинного бухгалтерського обліку банків - виписками з відповідних рахунків Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України, відкритими для обліку заборгованості за кожним з депозитних договорів окремо. Виходячи з вищевикладеного, докази, якими позивач має доводити обґрунтованість заявлених вимог, з урахуванням ст. 34 ГПК України, не носять спільного характеру.

З огляду на наведені обставини, суд відхиляє доводи позивача та вважає, що ним порушено правила об'єднання позовних вимог, сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, суттєво утруднить вирішення спору, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.5 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п.2 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір", в разі повернення заяви судовий збір повертається за ухвалою суду в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.58, п.5 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альянс», м. Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк», м.Донецьк про стягнення 6 130 401,65 грн. за договорами про депозитний рахунок №1610/1 від 16.10.2013р., №2910/1 від 29.10.2013р., №1211/1 від 12.11.2013р., № 1912/1 від 19.12.2013р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених позивачем недоліків.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Альянс» (49000, м. Дніпропетровськ, бул. Катеринославський, 2, ЄДРПОУ 32495221) судовий збір в сумі 73 080,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №351 від 18.02.2014р., та судовий збір в сумі 1 827,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №375 від 18.02.2014р.

Додаток для позивача: позовна заява від 05.03.2014р. з доданими до неї документами, всього - на 27 арк., клопотання від 05.03.2014р. на 2 арк. (у двох примірниках) та платіжне доручення №375 від 18.02.2014р.

Суддя П.В. Демідова

Вик.: Перекрестная О.О.

Тел. 3875907

Надруковано 4 екземпляри.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37596149 ?

Документ № 37596149 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37596149 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37596149 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37596149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37596149, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 37596149, Господарський суд Донецької області было принято 13.03.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 37596149 относится к делу № 905/1568/14

то решение относится к делу № 905/1568/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37596146
Следующий документ : 37596235