Україна
Донецький окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про об'єднання справ
18 лютого 2014 року Справа № 805/805/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стойки В.В.
при секретарі Мангуш З.В.
за участю
представника позивача Шеретової О.В.,
представника відповідача Таболіна О.С.,
представника третьої особи Дорошенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Декоративні культури» до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Естер» про визнання протиправним та скасування пунктів 1 та 2 рішення № 131 від 30.10.2013 року,-
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Декоративні культури» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Естер» про визнання протиправним та скасування пунктів 1 та 2 рішення № 131 від 30.10.2013 року.
Справі за цим позовом присвоєно номер 805/805/14.
В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про об'єднання в одне провадження адміністративних справ № 805/805/14 та № 805/516/14.
Представник відповідача у судовому засіданні вирішення питання про залучення третьої особи поклав на розсуд суду.
Представник третьої особи у судовому засіданні підтримав клопотання позивача.
У провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 805/516/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виобничої фірми «Естер» до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, треті особи Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Декоративні культури», Маріупольське комунальне підприємство зеленого будівництва про визнання дій протиправними та скасування п.1 та п.2 рішення № 131 від 30.10.2013р. у справі № 01-26-102/2013.
Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Приймаючи до уваги, що позови у цих справах подані до одного і того ж відповідача, мають однакове спірне питання про визнання протиправним та скасування рішення Адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 131 від 30.10.2013р. у справі № 01-26-102/2013, суд, з метою досягнення процесуальної економії та уникнення можливого ухвалення протилежних рішень у подібних справах, вважає за необхідне об'єднати в одне провадження справи № 805/805/14 та № 805/516/14. Об'єднаній справі присвоїти номер 805/805/14.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представників позивача та третьої особи про об'єднання в одне провадження справу № 805/805/14 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Декоративні культури» до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Естер» про визнання протиправним та скасування пунктів 1 та 2 рішення № 131 від 30.10.2013 року та справу № 805/516/14 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Естер» до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Декоративні культури», Маріупольське комунальне підприємство зеленого будівництва про визнання дій протиправними та скасування п.1 та п.2 рішення Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 131 від 30.10.2013р. - задовольнити.
Об'єднати в одне провадження справу № 805/805/14 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Декоративні культури» до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Естер» про визнання протиправним та скасування пунктів 1 та 2 рішення № 131 від 30.10.2013 року та справу № 805/516/14 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Естер» до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Декоративні культури», Маріупольське комунальне підприємство зеленого будівництва про визнання дій протиправними та скасування п.1 та п.2 рішення Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 131 від 30.10.2013р.
Об'єднаній справі присвоїти номер 805/805/14.
Вступна та резолютивна частина ухвали проголошена у судовому засіданні 18 лютого 2014 року у присутності представників сторін.
Повний текст ухвали виготовлено 20 лютого 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стойка В. В.
Судебное решение № 37593004, Донецький окружний адміністративний суд было принято 18.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 805/805/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: