Решение № 3757808, 16.03.2009, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-438/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 16 березня 2009 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., з участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості згідно кредитного договору та розірвання вказаного договору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 6 лютого 2007 р. ОСОБА_1 уклав з позивачем договір кредиту на підставі якого отримав у позивача грошові кошти 31732, 67 доларів США зі сплатою відсотків. Оскільки погашення по кредиту та процентів здійснюється не регулярно позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка за станом на 13 січня 2009 р. складає 19152, 51 доларів США ( ут. ч. сума основного боргу за несплаченою частиною кредиту у розмірі 16921, 74 доларів США, суму відсотків за користування кредитом у розмірі 2230, 77 доларів США), крім того позивач просить стягнути суму пені яка складає 9760, 54 грн., та суму нарахованих штрафів в розмірі 75 грн, що з урахуванням курсу долару, згідно наданої позивачем заяви становить 157309 грн. 87 коп., судовий збір у сумі 1590 грн. 34 коп. та 30 грн. витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив позовні вимоги наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про явку до суду був повідомлений належним чином, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу в його відсутність, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права і взаємовідносини сторін.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 6 лютого 2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір на суму у розмірі 31732, 67 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 12, 49 % річних.

Згідно п. 1.5 Договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватись Відповідачем щомісячно на рахунок Позивача згідно графіку погашення кредиту та сплати відсотків.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інші не встановлено договором між фізичними особами, а розмір процентів за користування чужими грошовими

Згідно пп. 3.1.1. розділу 3 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов’язань по повному та своєчасному погашенню кредиту, сплати відсотків щодо користування кредитними коштами, Відповідач зобов’язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаних грошових зобов’язань за кожен день прострочення. Пеня сплачується додатково від прострочених сум та становить 9760 грн. 54 коп.

У відповідності до ст. 533 ЦК г рошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив зобов’язання за договором по сплаті наданого кредиту, в зв*язку з чим та на теперішній час його заборгованість перед позивачем з урахуванням грошового еквіваленту в гривнях складає 157309 грн. 87 коп.( ут. ч. сума основного боргу за несплаченою частиною кредиту у розмірі 130297 грн. 39 коп., суму відсотків за користування кредитом у розмірі 17176 грн. 95 коп., крім того заборгованість по нені 9760, 54 грн., нарахованих штрафів 75 грн., судовий збір у сумі 1590 грн. 34 коп. та 30 грн. витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням процесу, які підлягають стягненню.

Згідно із ст. 79 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінетів Міністрів України «Про державне мито» з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1590 грн. 34 коп. також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 533, 651 ЦК України, ст.ст. 213-215, ЦПК України суд, -

В и р і ш и в :

Позов Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул.. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166) одноразово:

суму заборгованості за кредитним договором – 130297 грн. 39 коп.;

суму несплачених відсотків у сумі – 17176 грн. 95 коп.;

суму пені у розмірі – 9760 грн. 54 коп.

штрафи в сумі 75 грн.

судовий збір в сумі 1590 грн. 34 коп,

витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням процесу в сумі 30 грн, всього 158930 грн. 21 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Трінька