У Х В А Л А Справа № 6-14/2009 рік
02 березня 2009 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі
головуючого судді Масалітіної Н.А.
при секретарі Ющук Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ВАТ „БГ БАНК” про заміну вибулої сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
Згідно судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу від 30.10.2006 року з ОСОБА_1 на користь ВАТ „УБРП” стягнуто 9880, 01 грн., судові витрати 64, 90 грн.
ВАТ „БГ БАНК” звернувся до суду з заявою про заміну вибулої сторони виконавчого провадження, вказавши, що відповідно до загальними зборами акціонерів ВАТ „ УБРП” було прийнято рішення про зміну назви Відкритого акціонерного товариства „Універсальний Банк Розвитку та Партнерства” на Відкрите акціонерне товариство „БГ БАНК”.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до Статуту, затвердженого рішення загальних зборів акціонерів від 16.05.2008 року, погодженого з Національним банком України 11.11.2008 року ЗАТ „Терра Банк” є правонаступником всіх прав та обов”язків ВАТ „УБРП”.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Замінити вибулу сторону виконавчого провадження – ВАТ „УБРП” його правонаступником „БГ БАНК” ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 48 МФО 320995, ЄДРПОУ 20717958, р/р290936050225 ) по цивільній справі за заявою про видачу судового наказу за заявою ВАТ „УБРП” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 9880, 01 грн., судових витрат 64 грн. 90 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя Н.А.Масалітіна
Судебное решение № 3757151, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 02.03.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 6-14/09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: