№ 37570068, 12.03.2014, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/238/14-п

Провадження № 3/144/128/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2014

Суддя Теплицького районного суду Герман О.С. розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, освіта вища, виконуюча обов'язки директора МПП «Ніна», проживає: АДРЕСА_1, - за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2014 року Територіальною державною інспекцією з питань праці у Вінницькій області під час перевірки МПП «Ніна», було встановлено, що ОСОБА_1, виконуючи обов'язки директора МПП «Ніна», не забезпечила згідно вимог ст. 141 КЗпП України - неухильне дотримання законодавства про працю на керуючому нею підприємстві, де мають місце виявлені наступні недоліки. Зокрема: ст. 83 КЗпП України - на підприємстві окремим звільненим працівникам не нарахована та не виплачена компенсація за невикористані дні щорічної відпустки; ч. 1 ст. 94 КЗпП - на підприємстві виконуючим обов'язки директора призначено ОСОБА_1, про те станом на 14.02.2014 року плату за виконану в серпні 2013 року - січні 2014 року їй нараховано та виплачено не було; ст. 107 КЗпП України - на підприємстві оплата праці за роботу у св'яткові дні працівникам в подвійному розмірі не нараховується; ст. 96 КЗпП - на підприємстві не дотримано міжпосадових співвідношень в оплаті праці. Про що головним ДІП Чорним О.Д. було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість визнала, пояснила та надала суду підтвердження, що виконала всі приписи головного ДІП Чорного О.О. Пообіцяла суду , що більше подібного не вчинить.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що вона порушила вимоги ст. 141 КЗпП України, тому в її діях міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1, щиро розкаялась у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 27, 33, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП - винуватою.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави (реквізити для сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у Теплицькому районі (Теплицький район), 22030001; банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015; код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37337576; рахунок одержувача 31217206700497).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу - 1020 грн.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена прокурором або особою щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя :