ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________
УХВАЛА
"11" березня 2014 р. Справа № 918/169/14
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г. розглянувши матеріали справи
за позовом Млинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств
Рівненського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств
до відповідача Фермерського господарства "АКО"
про стягнення заборгованості із сплати фінансової підтримки в сумі 31 787 грн. 27 коп.
Представники:
позивача: Никитюк М.А. (за довіреністю № 341 від 10 червня 2011 року);
відповідача: не з'явився;
від органу прокуратури: Ковальчук Л.В. посвідчення № 017732 від 13 червня 2013 року.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Млинівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств Рівненського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Фермерського господарства "АКО" про стягнення заборгованості із сплати фінансової підтримки в сумі 31 787 грн. 27 коп.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12 лютого 2014 року порушено провадження у справі № 918/169/14, розгляд якої призначено на 25 лютого 2014 року.
25 лютого 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник позивача подав супровідний лист № 27 від 24 лютого 2014 року в якому повідомив про сплату частини коштів відповідачем в сумі 20 000 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 25 лютого 2014 року розгляд справи відкладено на 11 березня 2014 року.
05 березня 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник позивача подав супровідний лист № 38 від 05 березня 2014 року в якому повідомив про те, що фермерське господарство "АКО" повністю погасило прострочену заборгованість та сплатило нараховані пеню і індексацію.
Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.
За змістом ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Частиною 2 ст. 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Аналогічна правова позиція викладена у пункті 4.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".
З огляду на вищезазначене, суд на підставі вищезазначеної статті Кодексу дійшов висновку про необхідність покладення на Селянське фермерське господарство "АКО" витрат по сплаті судового збору в сумі 1 827 грн. 00 коп.
Керуючись ч. 2 ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 918/169/14 припинити.
2. Стягнути з Фермерського господарства "АКО" (35113, Рівненська область, Млинівський район, село Осторожець, ідентифікаційний код 22559624) в доход Державного бюджету України 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
3. Видати наказ.
Суддя Торчинюк В.Г.
Судебное решение № 37564357, Господарський суд Рівненської області было принято 11.03.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 918/169/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: