Справа № 591/670/14-ц
Провадження № 2-с/591/16/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2014 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу -
Встановив:
Заявник звернувся до суду вказаною заявою про скасування судового наказу. Однак, заява не відповідала вимогам ст. 105 ЦПК України.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми зазначена заява була залишена буз руху і заявнику було запропоновано, усунути недоліки.
Вказана ухвала суду була вручена заявнику03.03.2014 року, однак до цього часу, заявник не усунув недоліки заяви і не виконав вимоги суду.
Враховуючи що до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки заявником не усунуті, а тому заяву треба вважати неподаною, повернувши її заявнику після закінчення строку на оскарження.
Керуючись ст. 98, 101, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу вважати неподаною і повернути заявнику після спливу терміну апеляційного оскарження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Суддя
Судебное решение № 37563803, Зарічний районний суд м. Суми было принято 12.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 591/670/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: