№ 37559679, 03.02.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/12590/13-п

Провадження № 3/645/49/14

Постанова

Про усунення описки в постанови суду

03 лютого 2014 року

Суддя Фрунзенського райсуду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІІН НОМЕР_1), уродженця м. Харків, громадянина України, не працюючого, не одружений, освіта середня, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, згідно з ч.2 ст.173-2 КУпАП

встановив:

Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області надані матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно постанови Фрунзенського райсуду м. Харкова від 29 січня 2014 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності.

В постанові суду допущена описка щодо прізвища правопорушника, так в тексті постанови помилково вказане його прізвище як «ОСОБА_1», а треба « ОСОБА_1», а також в резолютивної частині постанови вказана стаття ч.2 ст. 173 КУпАП, а треба ч.2 ст.173-2 КУпАП., тому описку треба усунути шляхом винесення постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Вважати правильним в постанови Фрунзенського райсуду м. Харкова від 29.01.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП по тексту постанови прізвище « ОСОБА_1» замість « ОСОБА_1», а також в резолютивної частині постанови : « Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя