Постановление суда № 37554875, 06.03.2013, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата принятия
06.03.2013
Номер дела
711/8424/2012
Номер документа
37554875
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 711/8424/2012

Провадження № 2/711/1365/2012

УХВАЛА

06 березня 2013 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів, заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з заявою про повернення судового збору.

В своїй заяві ПАТ КБ «ПриватБанк» просить суд прийняти ухвалу суду про повернення з р/р 31218206700248, МФО 812016, ЄДРПОУ 38028923, сплаченого судового збору у розмірі 2634,08 грн., сплачений за платіжним дорученням № ВОТМ9В01L1 від 19.06.2012 р. сплаченого судового збору у розмірі 107,30грн., сплачений за платіжним дорученням № ВОТМ9В01L1 від 19.06.2012 р.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився тому суд вважає, що справу слід розглянути в його відсутності.

Представник управління державного казначейства у Тячівському районі надіслав до суду заяву в якій підтверджує факт зарахування коштів до бюджету. Просить суд слухати справу у його відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає до задоволення з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 липня 2012 р. справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення залишено без руху.

Згідно ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 липня 2012 року позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення рахується неподаною і повернута ПАТ КБ «ПриватБанк» та ухвала набрала законної сили.

При подачі позовної заяви згідно з платіжного доручення № ВОТМ9В01L1 від 19.06.2012 р., сплачено судовий збір у розмірі 107,30 грн., платіжного доручення № ВОТМ9В01L1 від 19.06.2012 р., сплачено судовий збір у розмірі 2634,08 грн.,

Відповідно до ст. 7 п. 2 Закону України « Про судовий збір» , - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» слід задовольнити та повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений ним судовий збір розміром 2741,38 гривень.

Керуючись ст. 7 п.2 Закону України « Про судовий збір », суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2741,38 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її постановлення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37554875 ?

Документ № 37554875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37554875 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37554875 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37554875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37554875, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 37554875, Тячівський районний суд Закарпатської області было принято 06.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 37554875 относится к делу № 711/8424/2012

то решение относится к делу № 711/8424/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37554855
Следующий документ : 37554877