Решение № 37550253, 04.03.2014, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата принятия
04.03.2014
Номер дела
703/112/14-ц
Номер документа
37550253
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ОДЕСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "ЕКСПРЕС-БАНК"
Государственный герб Украины

Справа № 703/112/14-ц

2/703/137/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2014 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Гречка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

встановив:

На підставі кредитного договору № 64187/30/к06 від 25 липня 2012 року ПАТ «АБ «Експрес-Банк» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 11800 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних, строком на 24 місяці.

Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником шляхом внесення щомісячних платежів для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками та інших витрат згідно умов договору.

Згідно п. 6.4 договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником умов договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожен випадок порушення будь-яких умов кредитного договору.

В порушення зазначених умов договору, відповідачка змінила номер поточного (карткового) рахунку, на який їй здійснюється зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке, як на момент укладання вказаного кредитного договору так і на даний час, є її роботодавцем, таким чином порушивши п.п.5.2.5 кредитного договору.

Посилаючись на вказані обставини і те, що ОСОБА_1 добровільно погасити заборгованість по кредитному договору не збирається, взятих на себе зобов'язань щодо повернення кредиту не виконує, позивач звернувся до суду із позовом і просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість по кредитному договору, яка станом на 29 листопада 2013 року становить 9439 грн. 42 коп. та складається із заборгованості за кредитом в розмірі 7049 грн. 27 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 690 грн. 15 коп. та штрафу - 1700 грн. 00 коп.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує, надавши про це відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною договору.

Як передбачено до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості.

Згідно довідки-розрахунку заборгованість ОСОБА_1 становить: заборгованість за кредитом в розмірі 7049 грн. 27 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 690 грн. 15 коп. та штраф - 1700 грн. 00 коп.

Всього ж внаслідок невиконання умов договору кредиту з відповідачки слід стягнути заборгованість в розмірі 9439 грн. 42 коп.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь банку понесені ними витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного і ст.ст. 526, 530, 610-614, 624, 625, 1046-1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк», 65014, м. Одеса, вул. Канатна, 26, код ЄДРПОУ 25815364, р/р 290990012 в Одеській філії АБ «Експрес-Банк», МФО 328801, заборгованість по кредиту в розмірі 9439 грн. 42 коп. та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього - 9683 грн. 02 коп.

На заочне рішення відповідачка може протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37550253 ?

Документ № 37550253 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 37550253 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37550253 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37550253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37550253, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судебное решение № 37550253, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області было принято 04.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 37550253 относится к делу № 703/112/14-ц

то решение относится к делу № 703/112/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ОДЕСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "ЕКСПРЕС-БАНК"

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37550232
Следующий документ : 37551668