№ 37547015, 06.03.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/1797/14

Провадження №3/751/497/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Мельниковій Н.С.

за участю прокурора Домашенка С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

13.02.2014 року, о 09 год. 20 хв., на митному посту «Хоробичі» Чернігівської митниці, під час здійснення митного контролю потягу № 335 сполученням «Дніпропетровськ - Санкт-Петербург», вагону № 3, місця № 3, громадянка України ОСОБА_1, яка слідувала на цьому місці, заявила, що переміщує у своєму багажі тільки особисті речі. Проте, під час подальшого митного огляду купе № 1 на третій полиці в середині ковдр, які там знаходились, було виявлено схований від митного контролю пристрій адгезиметр механічний «NOVOTEST АЦ-1», призначений для контролю сили зчеплення лакофарбового покриття з основою. Власником даного пристрою визнала себе ОСОБА_1

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав та просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також стягнути витрати за зберігання товару на користь Чернігівської митниці.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Прокурор в судовому засіданні подання митниці підтримав, просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, що також підтверджується і дослідженими матеріалами справи, так як нею були вчинені дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товару, і тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Витрати у справі підлягають стягненню на користь Чернігівської митниці з ОСОБА_1

Також з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави судові витрати.

Керуючись 284 КУпАП, ч. 1 ст. 483 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 5 160 грн. та конфіскації на користь держави пристрою адгезиметр механічний «NOVOTEST АЦ-1», вартістю 5 160 грн., який зберігається на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати у справі - 1,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін