Постановление суда № 37542568, 11.03.2014, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата принятия
11.03.2014
Номер дела
825/676/14
Номер документа
37542568
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

-копія-

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 березня 2014 року Чернігів Справа № 825/676/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Смірнова О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Козелецької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чейз», третя особа на стороні позивача – державний реєстратор Реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції, про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,-

В С Т А Н О В И Л А:

20.02.2014 позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чейз» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Ухвалою суду від 21.02.2014 позовну заяву залишено без руху та встановлено п’ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків поданої заяви шляхом надання доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі.

Ухвалу суду від 21.02.2014 про залишення позовної заяви без руху отримано 26.02.2014, про що свідчить відмітка про вручення на зворотному повідомленні.

11.03.2014 за вхідним № 4612/14 на адресу суду надійшло клопотання Козелецької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області. В даному клопотанні позивач зазначає, що третя особа 20.02.2014 нарочно отримала копію позовної заяви та додані до неї документи, про що свідчить відмітка державного реєстратора на звороті третього аркуша вищезазначеної позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 16.11.2011 № 2091/11/13-11 належним доказом надіслання суб'єктом владних повноважень відповідачу і третім особам у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути опис вкладення разом з розрахунковим документом.

Крім того, будь-яким іншим доказом може бути письмове підтвердження відповідача (розписка, штамп про отримання, тощо), або третіх осіб про отримання позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте, відмітка державного реєстратора на звороті третього аркуша вищезазначеної позовної заяви не підтверджує отримання третьою особою саме позовної заяви та документів доданих до позовної заяви в кількості 6 аркушів (а.с. 3-8).

Таким чином, в установлений судом строк позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 21.02.2014.

Тому суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати не поданою до суду та повернути її позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Козелецької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чейз», третя особа на стороні позивача – державний реєстратор Реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції, про скасування державної реєстрації змін до установчих документів повернути.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.Є. Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37542568 ?

Документ № 37542568 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37542568 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37542568 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37542568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37542568, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 37542568, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 11.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 37542568 относится к делу № 825/676/14

то решение относится к делу № 825/676/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37542328
Следующий документ : 37542582