ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"11" березня 2014 р. Справа № 923/1623/13
Суддя господарського суду Херсонської області Клепай З.В., розглянувши заяву ПП "АТК-Дніпро" про надання розстрочки по справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд - Україна", м.Київ
до: відповідача-1- Приватного підприємства "АТК-Дніпро", м.Запоріжжя
відповідача-2- Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліпс Плюс", м.Херсон
про стягнення 316 683 грн. 71 коп.
Без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Розпорядженням керівника апарату суду від 07.03.2014р. №56 у зв'язку з хворобою судді Задорожної Н.О. призначено повторний автоматичний розподіл справи №923/1623/13, за результатами якого розгляд заяви ПП "АТК-Дніпро", м.Запоріжжя, про надання розстрочки виконання рішення передано судді Клепай З.В.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 12.12.2013р. позов задоволений. З приватного підприємства "АТК-Дніпро", м.Запоріжжя, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд-Україна", м. Київ, стягнуто 316 683 грн. 71 коп. основного боргу та 6 333 грн. 67 коп. витрат по оплаті судового збору та 16000 грн. вартості адвокатських послуг.
Відповідача-2 - ТОВ "Еліпс Плюс", як солідарного боржника, звільнено від відповідальності по даному позову.
Після набрання рішенням законної сили стягувачу 13.01.2014р. виданий наказ на примусове виконання рішення.
07 березня 2014р. до господарського суду надійшла заява ПП "АТК-Дніпро", м.Запоріжжя, про надання розстрочки виконання рішення суду.
Подана заява підлягає поверненню, оскільки за вимогами норм ГПК заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.
Однак, до заяви боржником не додано відповідних доказів.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду.
Зазначена позиція викладена Вищим господарським судом України у постанові Пленуму №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".
На підставі викладеного, керуючись п.6 ст.63, ст.121, ст.86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Заяву ПП "АТК-Дніпро", м.Запоріжжя, про надання розстрочки виконання рішення та додані матеріали повернути без розгляду.
Додаток: заява, копія постанови про відкриття виконавчого провадження, акт канцелярії суду №18 від 07.03.2014р., всього на 3 арк.
Суддя З.В. Клепай
Судебное решение № 37540525, Господарський суд Херсонської області было принято 11.03.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 923/1623/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: