Справа № 424/1098/14-ц
Провадження №2/424/905/14
У Х В А Л А
28 лютого 2014 року Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Ібадова Н.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою», -
В С Т А Н О В И В:
24.02.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою».
28.02.2014 року позивач ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву, в якій просив повернути йому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою» до відкриття провадження по справі.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121,210,293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою» - повернути позивачу до відкриття провадження у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена в Луганський апеляційний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.П. Ібадова
Справа № 424/1098/14-ц
УХВАЛА
"28" лютого 2014 р. Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:
головуючого Ібадова Н. П. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа: про про виділ частки із майна що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
В с т а н о в и в :
24.02.2014 позивач звернувся до Ровеньківський міський суд Луганської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про про виділ частки із майна що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.
до відкриття провадження по вищезазначеній справі, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення йому позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 121 ЦПК України, суддя, -
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа: про про виділ частки із майна що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, - повернути позивачеві.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Н. П. Ібадова
подачею позивачем заяви про відкликання позовної заяви
Судебное решение № 37533367, Ровенківський міський суд Луганської області было принято 28.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 424/1098/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: