ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06.03.14
№ 910/3420/14.
Суддя Господарського суду міста Києва Полякова К.В., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" Державного підприємства "Зовнішньоторгівельна фірма "ТАСКО-експорт"
про про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Дочірнього підприємства державної компанії «Укрспецекспорт» Державного підприємства «Зовнішньоторгівельні фірма «ТАСКО-експорт» про стягнення заборгованості.
Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява №010-5/26 від 25.02.2014 (вх.№ суду 3420/14 від 03.03.2014) і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав.
Пунктом 2 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, найменування, місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб"єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб).
У позовній заяві в якості ідентифікаційного коду позивача вказано - 33870540, однак із витягу зробленого судом із офіційного джерела, а саме Інформаційно-ресурсного центру wwwhttp://irc.gov.ua, вбачається, що ідентифікаційним кодом позивача є 00032112.
Відповідно до Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, зокрема, абзацу 1 п. 3.5, де зазначено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано ідентифікаційний код суб"єкта господарювання - позивача.
За наведених обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду м. Києва з позовом, відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п.п. 2, ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Дочірнього підприємства державної компанії «Укрспецекспорт» Державного підприємства «Зовнішньоторгівельні фірма «ТАСКО-експорт» про стягнення заборгованості – повернути позивачеві без розгляду.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя К.В. Полякова
Судебное решение № 37529030, Господарський суд м. Києва было принято 06.03.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 910/3420/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: