Решение № 37517011, 26.02.2014, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
26.02.2014
Номер дела
910/25672/13
Номер документа
37517011
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/25672/13 26.02.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума" Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Гевєя" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 94560,06 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Федорець М.О.,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у грудні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Київгума" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору № 686 від 1 грудня 2012 р. він передав останньому товар вартістю 86613,58 грн.

Всупереч умов договору відповідач не оплатив одержаний товар, заборгувавши йому 86613,58 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь боргу, три проценти річних з простроченої суми 1436,37 грн., пеню 65810,11 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У процесі розгляду справи позивач зменшив розмір заявленої до стягнення суми боргу до 79201,67 грн., посилаючись на часткову оплату відповідачем одержаного товару, підтримав вимоги в іншій частині.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги у зменшеному розмірі.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 1 грудня 2012 р. між сторонами по справі було укладено договір № 686, згідно з умовами якого позивач зобов'язався передати відповідачу товар в кількості та за найменуванням відповідно до заявок покупця, які погоджуються з продавцем та є невід'ємними частинами договору, а відповідач - прийняти та оплатити вартість одержаного товару протягом 30 календарних днів з дня його одержання.

Згідно умов п.п. 4.1, 4.2 договору вартість даного договору визначається сумарною вартістю переданої за договором продукції протягом усього терміну його дії. Вартість однієї одиниці продукції вказується в протоколі погодження ціни специфікації, які погоджуються сторонами і є невід'ємною частиною даного договору.

Строк дії договору відповідно до умов п. 10.1 договору встановлений з моменту його підписання сторонами до 31 грудня 2013 р., за умови виконання сторонами всіх зобов'язань за договором.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, наявною у матеріалах справи копією зазначеного договору.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи накладними №№ 828/ГП від 26 лютого 2013 р., 1385/ГП від 29 березня 2013 р., 1864/ГП від 26 квітня 2013 р., 2332/ГП від 30 травня 2013 р., частково гарантійним листом відповідача № 7 від 24 лютого 2014 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу товару за договором загальною вартістю 86613,58 грн., а також оплати останнім цього товару у розмірі 7411,91 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання по оплаті за спірним договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 79201,67 грн. боргу (86613,58-7411,91), 1436,37 грн. три проценти річних з простроченої суми., 65810,11 грн. передбаченої п. 6.2 договору пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума" Київської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Гевєя" (03039, м. Київ, п-т 40-річчя Жовтня, 6, код 33294576) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Кутузова, 127, код 35115248) 79201,67 грн. боргу, 1436,37 грн. три проценти річних з простроченої суми., 65810,11 грн. пені, 1891,20 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 37517011 ?

Документ № 37517011 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 37517011 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37517011 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37517011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37517011, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 37517011, Господарський суд м. Києва было принято 26.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 37517011 относится к делу № 910/25672/13

то решение относится к делу № 910/25672/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37517010
Следующий документ : 37517015