Приговор № 37511649, 06.03.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата принятия
06.03.2014
Номер дела
489/780/14-к
Номер документа
37511649
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

06.03.2014

Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/156/2014

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді Беспрозванного О.В.

при секретарі Онищенко М.В.

за участю прокурора Протченко А.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2013р. о 11 год. 25 хв., поблизу входу до залізничного вокзалу станції Миколаїв-Пасажирський Одеської залізниці, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська 5, працівником ЛВ на ст. Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, було виявлено та доставлено до чергової частини ЛВ на ст. Миколаїв ОСОБА_1

Так, в ході особистого огляду ОСОБА_1 в правій внутрішній кишені куртки, в яку він був одягнутий, було виявлено одноразовий медичний шприц ємністю 5,0 мл, заповнений до відмітки 1,0 мл рідиною коричневого кольору (в перерахунку на суху речовину- 0,427г)., який він придбав 10.10.2013р. близько 11:00 год. у невстановленої досудовим слідством особи біля супермаркету «Таврія-В», який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, буд. 72, та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор Миколаївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Протченко А.С. під час досудового розслідування уклали угоду про визнання винуватості від 31.01.2014 р., у якій в зв'язку з беззастережним визнанням ОСОБА_1 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгодили покарання, яке має бути призначене обвинуваченому за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладенням на нього обов'язків, передбачених п.п. 2-4, ч.1 ст.76 КК України, зокрема: обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Суд, переконавшись, що умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та Закону, оскільки ст.469 КПК України допускає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо злочинів середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, яким є злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, за якою кримінальне правопорушення правильно кваліфіковано, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди є добровільним та є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченого, з урахуванням поведінки обвинуваченого щодо визнання вини.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Протченко А.С., на підставі якої ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.374, 375, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між прокурором Миколаївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Протченко А.С. та обвинуваченим ОСОБА_1 від 31.01.2014 р. - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на один рік.

На підставі ч.1 п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий доказ: одноразовий медичний шприц ємністю 5,0 мл з ацетильованим опієм, масою 0,937 г., що зберігається в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Миколаїв - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення хімічної експертизи № 189 від 14.10.2013р. в сумі 367,08 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України на Одеській залізниці. (Державний бюджет України; установа банку: ГУК в Одеській області /Малиновський район/ 24060300; код ЕДРПОУ: 37607526; реєстраційний рахунок: 31118115706007; МФО: 828011; призначення платежу: за експертні роботи Без ПДВ; КБК: 24060300 «Інші надходження»).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Суддя: Беспрозванний О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37511649 ?

Документ № 37511649 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 37511649 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37511649 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37511649, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судебное решение № 37511649, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 06.03.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 37511649 относится к делу № 489/780/14-к

то решение относится к делу № 489/780/14-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37501491
Следующий документ : 37513556