Постановление суда № 3750355, 20.05.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

20 травня 2009р. справа №2а-1260/09/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Рассвет»

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2009р. у справі №2а-1260/09/0870 ( категорія статобліку - 6.13)

за позовом: Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до: Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Рассвет» , м. Запоріжжя

про: стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 6187,29 грн.

вимогам КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2009р. у справі №2а-1260/09/0870 позов задоволено, з Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Рассвет» на користь Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя стягнуто заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 6187,29 грн. У повному обсязі постанову виготовлено 21.04.2009р. (суддя - Нестеренко Л.О.) /а.с.49-50/.

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство «Торговий дім «Рассвет», не погодившись з вищезазначеною постановою суду 23.04.2009р. подав до суду першої інстанції заяву про апеляційне оскарження постанови суду у даній адміністративній справі / а.с. 53/, та 12.05.2009р. відповідачем було подано до суду першої інстанції апеляційну скаргу на вищезазначену постанову суду / а.с. 56-57/.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції від 15.04.2009р. у даній адміністративній справі, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- у апеляційній скарзі не зазначено дату подання заяви про апеляційне оскарження;

- у апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Рассвет» на постанову суду першої інстанції від 15.04.2009р. у даній адміністративній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 22.06.2009р. для усунення недоліків апеляційної скарги:

 - зазначення у апеляційній скарзі дати подання заяви про апеляційне оскарження;

 - зазначення в апеляційній сказі, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 30 грн. 94 коп. на р\р 31417537700004, МФО 805012 отримувач платежу УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24245686, банк - ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу  Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Рассвет» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2009р. у справі №2а-1260/09/0870- залишити без руху.

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Торговий дім «Рассвет» у строк до 22.06.2009р.  усунути недоліки апеляційної скарги:

- зазначити у апеляційній скарзі дату подання заяви про апеляційне оскарження;

- зазначити в апеляційній сказі, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 30 грн. 94 коп. на р\р 31417537700004, МФО 805012 отримувач платежу УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24245686, банк - ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун