№ 37475498, 05.03.2014, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/175/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2014 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст. 126, ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 342229 від 26.01.2014 р. вбачається, що 26.01.2014 р. о 00-30 год. по провул. Котовського в сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області водій ОСОБА_1 керував мопедом ОСОБА_2 без державного номерного знаку, не маючи права керування вказаним транспортним засобом відповідної категорії «А1». Від підпису протоколу та надання пояснень ОСОБА_1 відмовився.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 342227 від 26.01.2014 р. вбачається, що 26.01.2014 р. о 00-30 год. по провул. Котовського в сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області водій ОСОБА_1 керував мопедом ОСОБА_2 без державного номерного знаку у стані алкогольного спяніння. Від підпису протоколу та надання пояснень ОСОБА_1 відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав та щиро розкаявся в скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи:

-форма №1 на ОСОБА_1;

-протокол про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 342229 від 26.01.2014р.;

-протокол про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 342227 від 26.01.2014р.;

-довідка Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області від 26.01.2014 р. про перевірку ОСОБА_1 по всіх обліках;

-копія постанови Зачепилівського районного суду від 28.08.2013 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП;

-довідка ВДАІ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області видана про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалося та не вилучалося,-

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене:

- ч.2 ст. 130 КУпАП керування особою транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчинене повторно протягом року;

-ч.2 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.1, 2.9 розділу 2 Правил дорожнього руху, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001р. №1306 в чинній на день складання протоколу редакції.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття порушника.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням вищевикладеного, та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкцій, передбачених ч.2 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, яке має бути повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 40-1, ч.2 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого :

-ч.2 ст.126 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 510 гривень на користь держави;

-ч.2 ст.130 КУпАП і призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилученням транспортного засобу.

Остаточне стягнення ОСОБА_1, за правилами ч.2 ст.36 КУпАП призначити у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилученням транспортного засобу.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 слід рахувати від 09 години 30 хвилин 05 березня 2014 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 35579026, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_2