Справа № 436/295/14п
П О С Т А Н О В А
05.02.2014р. Суддя Камянобрідського районного суду м. Луганська Бойко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Камянобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: м. Луганськ, 2-й Кооперативний, 92 за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
04.02.2014р. о 09-10 год. ОСОБА_1 біля ЛМБЛ № 4, яка розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Ляпіна, 2, здійснював торгівлю молочними виробами у невстановленому для цього місці.
Правопорушниця в судовому засіданні провину визнала, у скоєному розкаялась.
Суд вважає, що вина правопорушниці доказана та підтверджується наступними матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ № 306979 від 04.02.2014р. (а.с.2);
-протоколом вилучення (а.с.3);
-зберігальною розпискою (а.с.4);
-рапортом УІМ Камянобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області (а.с.5).
Суд, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 160 КУпАП.
Обставинами, які помякшують відповідальність правопорушниці суд вважає щире розкаяння у скоєному.
У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.
Крім того, оскільки з 23.10.2013 року Закон України «Про судовий збір» діє в новій редакції, в якому передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд вважає, що з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36,54 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 160 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень на користь держави, без конфіскації 5 (пяти) кілограмів сиру та 5 (пяти) кілограмів вершкового масла.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу:Камянобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001, Код ЄДРПО: 05381751.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його винесення.
Суддя Камянобрідського
районного суду м. Луганська Н.В.Бойко
Судебное решение № 37470449, Каменнобродский районный суд города Луганская было принято 05.02.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 436/295/14-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: