Єдиний унікальний № 763/3918/13-ц
провадження № 2-во/763/17/14
ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2014 Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі
Головуючого - судді Батуріна А.С.
при секретарі - Рудюк М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіального відокремленого без балансового відділення № 10011/0267 філії - Кримського республіканського управління АТ "Ощадбанк" про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіального відокремленого без балансового відділення № 10011/0267 філії - Кримського республіканського управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 23.12.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіального відокремленого без балансового відділення № 10011/0267 філії - Кримського республіканського управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено частково.
29.01.2014 року до суду з заявою про виправлення описки звернувся представник позивача, просить виправити описку в рішенні суду, зазначивши в абзаці четвертому резолютивної частини рішення вірно назву позивача «Публічне акціонерне товаристве "Державний ощадний банк України" в особі Територіального відокремленого без балансового відділення № 10011/0267 філії - Кримського республіканського управління АТ "Ощадбанк"».
У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, неявка осіб не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Згідно дії ст. 219 ЦПК України суд за заявою осіб, які брали участь у справі може виправити у судовому рішенні описки, а саме зазначити в абзаці четвертому резолютивної частини рішення вірно назву позивача «Публічне акціонерне товаристве "Державний ощадний банк України" в особі Територіального відокремленого без балансового відділення № 10011/0267 філії - Кримського республіканського управління АТ "Ощадбанк"», що підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Зазначити в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 23.12.2013 року вірно назву позивача «Публічне акціонерне товаристве "Державний ощадний банк України" в особі Територіального відокремленого без балансового відділення № 10011/0267 філії - Кримського республіканського управління АТ "Ощадбанк"».
Ухвалу суду може бути оскаржено в Апеляційній суд м. Севастополя протягом 5-ти днів шляхом подання апеляційної скарги через Гагарінський районний суд м. Севастополя.
Суддя /підпис/ А.С. Батурін
З оригіналом згідно. Ухвала не набрала чинності.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополь А.С. Батурін
Судебное решение № 37465697, Гагаринский районный суд города Севастополя было принято 13.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 763/3918/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: