ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
17 лютого 2014 року № 813/6188/13-а
Львівський окружний адміністративний суд суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Саковець Б.П., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третьої особи у адміністративній справі за адміністративним
позовом
Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, представник – не прибув
до
Приватного підприємства «Євро Консоль», представник – не прибув
про
продовження дії спеціальної санкції і вигляді тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності
В С Т А Н О В И В:
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.
Ухвалою судді 08.08.2013 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою судді від 08.08.2013 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 12.02.2013 року.
03.02.2014 року та 08.02.2014 року Львівським окружним адміністративним судом отримано клопотання представника позивача у якому просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Міністерство доходів і зборів України. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що Наказом Мінекономрозвитку № 1069 від 28.09.2012 року «Про застосування спеціальної санкції – тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності – до суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності України», застосовано до відповідача спеціальну санкцію – спеціальне зупинення зовнішньоекономічної діяльності, яка видана на підставі подання ДПС України від 01.08.2012 року за № 10924/5/22-3316 (правонаступником якого є Міністерство доходів і зборів України). Також, у відповідності до ч.ч. 6, 8 ст. 37 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність», ДПС України ініціювало продовження дії спеціальної санкції, а саме, тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності до відповідача, яка застосовано до відповідача наказом Мінекономрозвитку № 1069 від 28.09.2012 року.
Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд знаходить підстави для задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Міністерство доходів і зборів України.
Керуючись ст. 53, 54, 165 КАС України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника позивача про залучення третьої особи, задоволити.
2. Допустити до участі у справі Міністерство доходів і зборів України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третьої особи окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Гавдик З.В.
Судебное решение № 37448062, Львівський окружний адміністративний суд было принято 17.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 813/6188/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: