Справа № 390/195/14-ц
Провадження № 2/390/122/14
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
"04" березня 2014 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання прав забудовника на об'єкт незавершеного будівництва в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
22.01.2014 ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання прав забудовника на об'єкт незавершеного будівництва в порядку спадкування.
23 січня 2014 ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області позовна заява залишена без руху у зв'язку з тим, що подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір, а позивачу наданий строк для усунення недоліків не більше 5 днів з дня отримання ухвали.
23.01.2014 за вих. № 880, 881 зазначена ухвала направлена позивачу та її представнику, 28.02.2014 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області повернувся конверт, який направлявся представнику позивача, з відміткою за закінченням терміну зберігання .
Крім того, 27.02.2014 представнику позивача повідомлено в телефонному режимі про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується телефонограмою.
03.03.2014 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області повернувся конверт, який направлявся позивачу, з відміткою за закінченням терміну зберігання.
Однак у встановлений строк вказівки судді по усуненню недоліків поданої позовної заяви позивачем та її представником не виконанні, а тому її слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання прав забудовника на об'єкт незавершеного будівництва в порядку спадкування, вважати неподаною та разом з додатками повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області О.О. Квітка
Судебное решение № 37446645, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) было принято 04.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 390/195/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: