Справа № 413/1281/13-к
Провадження № 1-в/413/122/14
У Х В А Л А
Іменем України
27 лютого 2014 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Бойко С. Л.,
при секретарі Ковальовій О.М.,
за участю прокурора Тіліка Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Луч подання в.о.начальника Краснолуцького МВ КВІ УДПтС України в Луганській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Красний Луч, українки, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженої Краснолучским міським судом Луганської області 15.10.2013р. за ст.15 ч.3 - ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України з випробувальним терміном 3 роки, про вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбуття призначеного судом покарання, -
в с т а н о в и в:
13.02.2014р. до Краснолуцького міського суду Луганської області надійшло подання в.о.начальника Краснолуцького МВ КВІ УДПтС України в Луганській області про вирішення питання про скасування ОСОБА_1 звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбуття призначеного вироком Краснолуцького міського суду від 15.10.2013р. покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
У судовому засіданні представник Краснолуцького МВ КВІ Гнєзділова О.О. подання підтримала у повному обсязі.
У судове засідання засуджена ОСОБА_1 не з'явилася, що не перешкоджає розгляду справи без її участі.
Відповідно ст.539 ч.4 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою, або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно зі ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який заперечує проти задоволення подання, представника Краснолуцького МВ КВІ УДПтС України в Луганській області, яка просить подання задовольнити, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Вироком Краснолуцького міського суду Луганської області від 15.10.2013р. ОСОБА_1 засуджена за ст.15 ч.3 - ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України з випробувальним терміном 3 роки.
Як вбачається із подання в.о.начальника Краснолуцького МВ КВІ УДПтС України в Луганській області на ім'я начальника Краснолуцького МВ ГУМВС про передачу матеріалів у відношенні ОСОБА_1 для проведення подальших розшукових заходів, оскільки 08.01.2014р. для встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 були розпочаті першочергові розшукові заходи, якими місце знаходження засудженої ОСОБА_1 не встановлено.
Таким чином, суд вважає, що в.о.начальника Краснолуцького МВ КВІ УДПтС України в Луганській області передчасно направлено подання про вирішення питання про скасування ОСОБА_1 звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбуття призначеного вироком Краснолуцького міського суду від 15.10.2013р. покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
Керуючись ст.78 ч.2 КК України, 107 ч.4, 537, 539 КПК України, с у д -
У Х В А Л И В:
Відмовити в.о.начальника Краснолуцького МВ КВІ УДПтС України в Луганській області в задоволенні подання відносно ОСОБА_1 про вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбуття призначеного судом покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд протягом семи діб з моменту проголошення.
Головуючий суддя: С.Л.Бойко
Судебное решение № 37441101, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) было принято 03.03.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 413/1281/13-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: