Справа № 591/899/14-ц
Провадження № 2-во/591/25/14
У Х В А Л А
4 березня 2014 року м. Суми
Зарічний районний суд м.Суми в складі: головуючого в особі судді Янголь Є.В., при секретарі - Дубініній Т.Ю., розглянувши матеріали за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з теплопостачання,
в с т а н о в и в:
13.02.2014 року в првадження суду надійшла заява ТОВ «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з теплопостачання. На підставі даної заяви було відкрито справдження, однак в ухвалі суду помилково було зазначено дату відкриття 22.02.2014 року замість 21.02.2014 року.
Сторони в судове засідання не з'явились. Від них надійшли заяви слухати справу в їх відсутність. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду.
Керуючись ст.219 ЦПК України -
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі суду по справі за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з теплопостачання, зазначивши дату відкриття провадження 21.02.2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Для осіб які не приймали участі у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя Янголь Є.В.
Судебное решение № 37434607, Зарічний районний суд м. Суми было принято 04.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 591/899/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: