Справа № 526/168/14-п
Провадження № 3/526/96/2014
Копія:
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2014 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, приватний підприємець, ідентифікаційний номер відсутній,
за ст.ст.124,130ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
19 січня 2014 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 на а/ш Контоп-Ромни-Пирятин Р 60 км 206 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння та не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не справився з керуванням автомобіля, зїхав у кювет та допустив перекидання автомобіля. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення правопорушення.
Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 21.01.14р., довідкою комунальної Лубенської центральної міської лікарні № 8 від 20.01.14р., за якою ОСОБА_1 перебував стані алкогольного спяніння, схемою місця ДТП від 20.01.14р.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 124 КпАП України - порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, зокрема п.12.1 ПДР ; ст. 130 ч.1 керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного спяніння.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що протокол відносно ОСОБА_1 складено за ст. 124 та ст. 130 ч.1 КпАП України, стягнення на ОСОБА_1 слід накласти в межах санкції ст. 130 КпАП України у вигляді штрафу.
Вважаю, що саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.
Керуючись ст.ст.36, 401, 124, 130, 283, 284 КпАП України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
- притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України, за ст.130 ч.1 КпАП України з застосуванням ст. 36 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн.
Стягування проводити до держбюджету м. Полтава ЄДРПОУ 37959255, р/р 31117149700001 банк ГУДКУ в Полтавській області , МФО 831019.
Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
Посвідчення водія серії ВІВ № 005822 повернути ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: підпис
Копія: вірно
Суддя Гадяцького
районного суду ОСОБА_2
Судебное решение № 37433409, Гадяцький районний суд Полтавської області было принято 17.02.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 526/168/14-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: